Semih Yalçın: “Sol çevrelerin MHP’nin anayasa çalışmalarına telaş ve şaşkınlık içinde verdiği reaksiyon aczin, yetersizliğin, lümpenliğin ve çaresizliğin…

0
257

Milliyetçi Hareket Partisi (MHP) Genel Lider Yardımcısı Semih Yalçın, partisince kamuoyuna sunulan yeni anayasa önerisi hakkındaki yansılara ait, “Sol çevrelerin MHP’nin anayasa çalışmalarına telaş ve şaşkınlık içinde verdiği reaksiyon aczin, yetersizliğin, lümpenliğin ve çaresizliğin işaretidir” dedi.

Geçtiğimiz günlerde MHP Genel Lideri Devlet Bahçeli, 100 unsurluk yeni anayasa teklifini kamuoyuna duyurmuştu. Hazırlanan teklif hakkında gelen reaksiyonlar üzerine yazılı açıklama yapan MHP Genel Lider Yardımcısı Semih Yalçın, “MHP’nin ‘Cumhuriyet’in 100. yılında 100 unsurluk yeni anayasa teklifi’ne yönelik bilhassa zillet cephesinden gelen afaki, şuursuz ve ölçüsüz yansılar, kimi konuların kamuoyuyla paylaşılmasını gerekli kılmıştır. Yeni bir anayasa oluşturma sorununun MHP açısından birkaç boyutu bulunmaktadır. MHP yalnızca bir siyasi hareketin temsilcisi değil; Türkiye’nin sosyolojisine, devlet geleneğine ve tarihine çok taraflı katkıda bulunan bir fikir hareketinin de partisidir. MHP’nin kullandığı siyasi jargon ve çaba usulünün temelini; ağdalı retorikler, fikri derinlikten yoksun sathi ve süslü sloganlar değil, milletimizin birkaç bin yıllık kültürel birikiminden beslenen Türk milliyetçiliği mefkuresi oluşturur. O bakımdan MHP’nin tarih ve millet önünde büyük sorumlulukları ve ödevleri vardır” tabirlerini kullandı.

“MHP, sürekli tahlil üreten, uzlaşmacı, yapan ve sorumlu bir siyaset takip etmiştir”

“MHP; milletimizin içtimai, tüzel, idari vb. gereksinimlerini dikkate alarak fikir ve proje üretir, sonra da bunu milletimizin hakemliğinde hayata geçirir” diyen Yalçın, “MHP’nin kuruluşundan bu yana Türkiye, Türk siyasetini ve toplumu derinden etkileyen değerli badirelerden geçmiştir. Türk demokrasisi uğradığı inkıtalara karşın güç kazanarak yoluna devam etmektedir. Üzerine oturduğu binlerce yıllık güçlü emperyal kültürün de katkısıyla giderek olgunlaşmakta olan genç Türk Cumhuriyeti, ulusal devlet sürecinde kıymetli bir merhaleye ulaşmıştır. Fakat daha gidilecek çok yol, yapılacak çok iş vardır. Siyasi partilerin vazifesi, bu süreçte yaşanan sıkıntıları, meydana gelen siyasi tıkanıklık ve çözümsüzlükleri ortadan kaldırmak ve demokrasimize işlerlik kazandırmaktır. Bu bağlamda MHP ebediyen tahlil üreten, uzlaşmacı, yapan ve sorumlu bir siyaset takip etmiştir” dedi.

“MHP’nin son 20 yıldaki ataklarına bakınca ne kadar değerli meselelerin tahliline ne kadar hayati katkıda bulunduğu açıkça görülecektir”

Yalçın, açıklamasına şu halde devam etti:

“Kendisi de darbelerden ve vesayet odaklarının müdahalelerinden ziyadesiyle ziyan görmüş olan partimiz; istikametini asla değiştirmemiş, yolundan sapmamıştır. Türk demokrasisinin önüne çıkan antidemokratik mahzurların temizlenmesi için sürdürdüğü kararlı yürüyüşe azim ve sebatla devam etmiştir. MHP’nin son 20 yıldaki ataklarına bakınca, ne kadar değerli problemlerin tahliline ne kadar hayati katkıda bulunduğu açıkça görülecektir. Bunlardan yalnızca iki örnek, MHP’nin sahip olduğu olaylara istikamet verme kabiliyet ve birikimini anlatmaya kafidir. Mesela MHP 2007 Nisan’ında ülkede demokrasinin önünü tıkamak ve ulusal iradeyi vesayetle dizginlemek isteyen odakların oluşturduğu cumhurbaşkanlığı seçimi buhranının, yeniden ulusal irade yoluyla aşılmasını sağlamıştır. MHP’nin getirdiği teklif doğrultusunda 2007’nin Temmuz ayında erken seçime gidilerek vesayete milletin müdahalesi temin edilmiştir. Böylece hem MHP 5 yıl ortadan sonra Meclise girmiş, hem de kelamda demokrat mahfillerin ürettiği 367 yapay krizini önlenerek Ağustos ayında Cumhurbaşkanlığı seçiminin yapılması sağlanmıştır. Böylelikle Türk siyaseti vesayet odaklarının rüzgarına savrulmaktan kurtulmuş, kendi doğal dinamikleri doğrultusunda ve ulusal irade ekseninden ayrılmadan ilerleme imkanına kavuşmuştur.”

“MHP ile AK Parti’nin mutabakatıyla hayata geçirilen Cumhurbaşkanlığı Hükümet Sistemi, Cumhuriyet’imizi üçüncü safhaya taşıyan değerli bir adım olmuştur”

Güçlenerek vesayet odaklarının tasallutundan kurtulan Türk demokrasisinin çağdaş ve aktüel gereksinimlere karşılık verecek yeni bir anayasa ile taçlandırılması gerektiğini vurgulayan Yalçın, “MHP’nin yakın geçmişte yaptığı en değerli siyasi ataklardan biri de 15 Temmuz 2016 ihanet kalkışmasından sonra gelmiştir. Türkiye’yi 15 Temmuz kalkışmasına sürükleyen olaylar, artık yeni bir hükümet modeline geçilmesi ve idare anlayışının bir sisteme oturtulması vaktinin geldiğini ortaya koymuştur. Akabinde MHP ile AK Parti’nin mutabakatıyla hayata geçirilen Cumhurbaşkanlığı Hükümet Sistemi, Cumhuriyet’imizi üçüncü safhaya taşıyan değerli bir adım olmuştur. Türkiye’yi 15 Temmuz 2016 ihanet kalkışmasına götüren kaotik ortamın oluşmasında demokrasimizi kemiren darbe ve cunta zihniyetinin terk edilmemesi yanında, darbelerin eseri olan sıkıntılı anayasaların da rolü bulunmaktadır. Bu manada 1961 ve 1982 Anayasaları kaotik anayasalardır. Cumhurbaşkanlığı Hükümet Sistemi’yle Türkiye Cumhuriyeti’nin yeni bir tarihi safhaya geçmesi, artık giderek güçlenip vesayet odaklarının tasallutundan kurtulan Türk demokrasisinin çağdaş ve yeni gereksinimlere yanıt verecek yeni bir anayasa ile taçlandırılması gerektiği zaruretini de beraberinde getirmiştir” tabirlerini kullandı.

“MHP’nin bu atağıyla ilgili hazımsızlığın gerisinde zillet cephesinin açıkta yakalanmış olmasının da hissesi büyüktür”

“Sol çevrelerin MHP’nin anayasa çalışmalarına telaş ve şaşkınlık içinde verdiği reaksiyon aczin, yetersizliğin, lümpenliğin ve çaresizliğin işaretidir”

Anayasa üretiminin önemli bir iş olduğunun ve bu sorunun gündem değiştirme üzere münasebetlerle sulandırılamayacak kadar önemli bir mevzu olduğunun altını çizen MHP Genel Lider Yardımcısı Semih Yalçın, “Partimizin yeni anayasa bağlamındaki uğraşlarını somutlaştırmasından telaşa kapılan bu şer cephesinin geriye düşmekten kaynaklanan haset ve çekememezliği, derbeder, haksız ve telaşlı yansıların bir öteki sebebidir. Sol çevrelerin MHP’nin anayasa çalışmalarına telaş ve şaşkınlık içinde verdiği reaksiyon aczin, yetersizliğin, lümpenliğin ve çaresizliğin işaretidir. Daha anayasa metni ve hususlarını görmeden tenkit ve aşağılama yarışına giren kelamda aydın ve kelamda gazeteci müsveddeleri ‘hamakat ehli’ olma yolunda yarış içindedirler. CHP sözcüleri ve tetikçi gazetecileri başta olmak üzere sol çevrelerin MHP’nin teklifine dönük peşin hükümlü reaksiyonları, kendi kalesine giren nizami golü hazmedemeyen rakip kadro oyuncularının kural yanılgısı uydurup düştükleri durumdan kurtulma gayretine da benzemektedir. Meğer siyasetin var odasında direkt millet bulunmaktadır ve aziz milletimiz, yüksek basiretiyle MHP’yi ve Cumhur İttifakı’nı tasvip edecektir. Ayrıyeten anayasa imali önemli bir iştir ve bu problem gündem değiştirme üzere münasebetlerle sulandırılamayacak kadar mühimdir” açıklamasında bulundu.

“MHP ve AK Parti ve dışındaki siyasi partiler de oyun bozanlığa yeltenmek ve topu taca atmaya çalışmak yerine yapan bir tutum takınmalı”

Yalçın, “Türkiye Cumhuriyeti, kuruluşunun yüzüncü yılına adım adım yaklaşmaktadır. Darbe eseri anayasaların bölgesinde ve dünyada giderek yükselen Türkiye’yi taşıyamadığı bir hakikattir. Zati son olarak hazırlanan 1982 Anayasası bugüne kadar gerçekleştirilen değişikliklerle yamalı bohçaya dönmüş, daima estetik ameliyatlarla neredeyse tanınmaz hale gelmiştir. Türkiye’nin çağdaş ve aktüel gereksinimlere karşılık verecek eksiksiz bir anayasaya şiddetle gereksinim duyduğu bir hakikattir. Bu çerçevede MHP, üzerine düşen tarihi sorumluluğu yerine getirmiş ve bu alanda sürdürdüğü çalışmaları tamamlayarak Genel Liderimiz Sayın Devlet Bahçeli’nin ağzından kamuoyuyla paylaşmıştır. Bilahare yeni anayasa teklifimiz tıpkı gün Sayın Cumhurbaşkanımıza iletilmiştir. MHP’nin kamuoyuyla paylaştığı yeni anayasa teklifine şimdiye kadar yalnızca Cumhur İttifakı’nın ortağı AK Parti’den olumlu reaksiyon gelmiştir. Bu ortada AK Parti’nin de bizim tarafımızca bilinen bir anayasa taslağı üzerinde çalıştığı duyurulmuştur. MHP ve AK Parti ve dışındaki siyasi partiler de oyun bozanlığa yeltenmek ve topu taca atmaya çalışmak yerine yapan bir hal takınmalı ve yeni anayasa sürecine katkı sunmalıdırlar” sözlerini kullandı.

“2023 sonrasında hayata geçecek ve 21. yüzyılda Türkiye’yi taşıyabilecek kamil bir anayasa metni üzerinde ulusal mutabakat sağlanmalıdır”

Yalçın, açıklamasını şu formda sonlandırdı:

Kaynak: İhlas Haber Ajansı

CEVAP VER

Lütfen yorum alanını boş bırakmayın
Lütfen adınızı belirtiniz